E星体育主题：乐之邦usb声卡 02 us使用感受。与soomal夏昆冈的评价差别较大。
乐之邦就是一个山寨公司，他们的人牛皮吹上天，号称他们的解码器MD11轻松的灭掉Weiss DAC202！！！！！！！！！
乐之邦就是一个山寨公司，他们的人牛皮吹上天，号称他们的解码器MD11轻松的灭掉Weiss DAC202！！！！！！！！！
我买01 US的初衷是去掉笔记本电脑的底噪，另外可以LO接功放(DTS/AC3)，听感个人还算满意，毕竟是木耳。
原文由 Bohnenkaffee 在2011-04-07 13:32发表
数码多以前的领域只是声卡，多媒体音箱之类，还是低端，其他文章（我看过的）主要是没有技术和积累，写来填充版面而已。他们最近的一些文章已经受到厂家的重视，看看下一步他们怎么走。。。。E星体育
听感要写，但是得写有对比的听感。单纯拿出来一个说听感就是和忽悠差不多。
听感这东西太主观，层次不同、喜好不同，听感可以完全相反--即使都说的是实际感受。
只写听感是为了制造毒效好推销自己的产品，这就跟摄影器材光谈味道一样虚幻。忽悠90后还行。不过数码多的文章也有问题——除了多媒体音箱的部分文章外，普遍偏浅。
数码多以前的领域只是声卡，多媒体音箱之类，还是低端，其他文章（我看过的）主要是没有技术和积累，写来填充版面而已。他们最近的一些文章已经受到厂家的重视，看看下一步他们怎么走。。。。
只写听感是为了制造毒效好推销自己的产品，这就跟摄影器材光谈味道一样虚幻。忽悠90后还行。不过数码多的文章也有问题——除了多媒体音箱的部分文章外，普遍偏浅。
摄影器材还能上个原片谈谈味道，再虚幻有个限度；箱子自己亲耳听不到，别人谈论的听感那才是大忽悠
数码多写的东西比较现代，强调指标的保真度，小白老牌写发法，只强调听感，呵呵。
只写听感是为了制造毒效好推销自己的产品，这就跟摄影器材光谈味道一样虚幻。忽悠90后还行。不过数码多的文章也有问题——除了多媒体音箱的部分文章外，普遍偏浅。
数码多写的东西比较现代，强调指标的保真度，小白老牌写发法，只强调听感，呵呵。
soomal网站什么来历？看测评前这个得搞清楚。就跟耳机论坛小白关于森海和耳放的帖子绝对不能看一样，刚看两句就知道他卖的什么...
飞翔鸟-短歌行-数码多基本上都是pchifi入门之类。飞翔鸟当时上的比较多，后面两个网站很少上，只是最近看了看数码多。 短歌行有些声卡，mp3，无损的文章：LAME，EAC，APE。。。夏是其中之一员，好像和其他成员不合，后来自己搞了数码多。数码多上的少，还不大清楚是不是卖东西的，不过最近好像还是带动了某些产品的销量，数码多的受众大多比较初级，所以和小白之流没有什么共同语言。
soomal网站什么来历？看测评前这个得搞清楚。就跟耳机论坛小白关于森海和耳放的帖子绝对不能看一样，刚看两句就知道他卖的什么...
原文由 Bohnenkaffee 在2011-04-06 14:25发表
再说说耳机输出，虽然02 US有了2个耳机输出，并且专门集成了一个对管组成的耳机放大器，但它还是对高阻耳机的支持做得不好，像森海塞尔HD580耳机，只能中小音量听听，声音一大，就会乱。不过2个耳机的输出，能和更多中小阻抗的耳机匹配。E星体育2个耳机输出提供的音色是相同的。
原文由 Bohnenkaffee 在2011-04-06 00:30发表
本来就是lo+耳放好很多，所以有人去改ipod的lo推便携耳放。一般情况下，耳放的作用比dac大一些。
[Bohnenkaffee 编辑于 2011-04-06 00:38]
但是，看了夏老师的评测，都会以为耳机口输出能有不错的效果，所以感觉上当。你说夏老师是不是有点问题？
此声卡闲置很长时间了，今天拿出来接了lo 到耳机，声音解析力、定位都好了很多。。。看来这个东西要这样用的，呵呵。
奉劝想用耳机孔直推耳机的弟兄们还是别扯了，不入耳的。lo+耳放也许是个不错的办法。
本来就是lo+耳放好很多，所以有人去改ipod的lo推便携耳放。一般情况下，耳放的作用比dac大一些。
[Bohnenkaffee 编辑于 2011-04-06 00:38]
此声卡闲置很长时间了，今天拿出来接了lo 到耳机，声音解析力、定位都好了很多。。。看来这个东西要这样用的，呵呵。
奉劝想用耳机孔直推耳机的弟兄们还是别扯了，不入耳的。lo+耳放也许是个不错的办法。
soomal说02 us，PK掉低端解码器是没问题的，你的MD10应该在PK掉之列，呵呵。
当你的集成声卡推不好耳机时，可以考虑上02 us，前提你的耳机应该是中低阻、并且你对声音的要求不高，仅仅要推动（比如只要求提升中低频的瞬态反应）。
据说哦，01的输出和02的2号输出口是完全相同的，我听之下，2号口的低频比集成声卡只有量的增加，力度提升太小了，所以，不用也就不用了。
我在办公室里的是乐之邦01USD，从USB口转换出光纤数字信号，再加M10解码器解码，解析力比集成的声卡还是强了不少的。MD10的耳放口有点吵人，但是把FOOBAR的高频往下压压，推AD900也不算刺耳，够用了。
soomal说02 us，PK掉低端解码器是没问题的，你的MD10应该在PK掉之列，呵呵。
我在办公室里的是乐之邦01USD，从USB口转换出光纤数字信号，再加M10解码器解码，解析力比集成的声卡还是强了不少的。MD10的耳放口有点吵人，但是把FOOBAR的高频往下压压，推AD900也不算刺耳，够用了。
你要泡久一点，就会发现，有人很隐蔽地说，02US是声卡，E星体育USB转数字输出尚可，但解码功能和放大功能都比较差，算附送的。
当然，乐之邦的解码器耳放质量也不行，你还要再买一个耳放接在解码器上，哈哈。
其实这些几百千把块的产品，解码和放大都是用的成品集成电路模块，自己能花工夫的地方很少，素质基本雷同是正常的。
其实这些几百千把块的产品，解码和放大都是用的成品集成电路模块，自己能花工夫的地方很少，素质基本雷同是正常的。
你要泡久一点，就会发现，有人很隐蔽地说，02US是声卡，USB转数字输出尚可，但解码功能和放大功能都比较差，算附送的。
当然，乐之邦的解码器耳放质量也不行，你还要再买一个耳放接在解码器上，哈哈。
不是我不支持国货。自从我n年前买过一块传说中的“黑金”，我就对国产声卡彻底死心了。而且我还发现，只要是不支持Mac的外置声卡，一概都很烂。想必连Mac驱动都没能力开发的厂家，技术实力已然是烂到底了，也就是一个板卡山寨厂而已。
先说结论：不如联想笔记本集成的HD声卡。（不知道夏先生强烈推荐评级是否出于个人感情。）
中频部分，中低音强，中高音还是灰突突的，导致人声苍老5岁以上，不适合播放女声，即使是蔡琴的岁数。
在总体感觉当然是“基本放弃型”的。也许喜欢听听摇滚之类粗歌的同学可以留得下，反正不适合我就是了。
说下耳机：用的是ES7（非常好推的东西），一直用集成声卡听歌，原以为上了独立声卡可以有所提高，结果是比较遗憾------那是相当地“扫兴”。
最后小小指责下夏先生：1、“声音偏暖”说法有迷惑性，不如用“高频有衰减”恰当。
2、您把这卡评价为“强烈推荐级”，是不是说其他这个价位的独立声卡，都比集成声卡差远了？呵呵。
------------------------补充如下----------------------------------------------
其次，1号的低频和中低频做了提升--------因为突出中低频，自然显得中高频发暗。或许，这也就是我说的，02 us的高频和中高频衰减比较厉害的原因吧。但是低频力度，1号口比2号确实充沛不少。
如果让我选择，我会选择1号口听歌，虽然这样显得02 us 的高频偏低，但低频的量感和力度还是比2号口要受用不少。
不是说02 us有多不好，也许这个价位上就不可能提供更高的素质了，但感觉夏先生说的不够到位的地方我还是要说说的。今天听的比较匆忙，没有详细比较1和2号口与集成声卡的差别。
最后再说说人声听感，02 us确实不好，昨天我说了，女声像老了好多岁的感觉，这点对听甜歌的朋友是个灾难，你会感觉到一个30岁的女人用20几岁的腔调和做派对你述说，平添了不少做作的成分，呵呵。男生方面也像是缺少激情的样子。所以，02 us的人声总体不耐听，E星体育不能用偏暖一词一带而过。
好了，不多说了，或许是02 us与es7不搭配吧，反正是个人真实的听感，但愿不要伤了02粉丝的心。
------------------------另外补充----------------------------------------------
最近尝试了line out口，有些惊喜，比耳机口提升明显，听感好不少。高音不再暗哑，清晰通透很多，高中低音层次比较分明，定位也不错了。应该说声音质量整体上是强于板载集成声卡的。
综合评价，耳机输出口可以放弃了，属于不可用范围，估计是耳放部分比较差劲。line out口，还不错，确实比集成声卡有不少提升。
最后对夏先生说一句，您的评测还是有倾向、有问题。您应该在评测之中直接指出耳机输出口的问题，其他不用动，这样，E星体育即显您的水平、又显公正、又方便大家正确选择也避免很多恶评，鄙人以为，这才是对厂家对数码多负责任的一个正确的心态。
回复主题： 乐之邦usb声卡 02 us使用感受。与soomal夏昆冈的评价差别较大。